據卡內基梅隆大學官網說道，到目前為止，法律和軟件工程在很大程度上是孤立的，法律責任通常在設計過程的后期處理，在做出關鍵決策之后，當改變這些決策的成本很高時。社會對軟件密集型計算系統和那些負責設計這些系統的人給予了極大的信任，但設計師往往缺乏如何構建合法合規的軟件和應用程序的藍圖。如果沒有這個路線圖，律師和工程師就很難預測軟件何時以及如何不符合法律，為什么會失敗，以及誰會因此受到傷害。

　　“因為律師和工程師來自不同的風險文化，擁有兩種不同的知識和專業知識，他們的溝通可能充滿了各種各樣的問題，”SCS軟件和社會系統系副教授特拉維斯·布魯(Travis Breaux)說。“當我們培訓下一代軟件工程師時，我們希望他們能夠提出正確的問題，甚至幫助推動圍繞如何在軟件中為消費者建立法律保護的討論。這需要一套新的技能來與律師談論技術和法律風險，并在創新和市場領導地位與保護消費者權益之間取得平衡。”

　　sc-fordham Law項目旨在通過發現將法律和工程考慮結合起來的方法來打破這一障礙，允許設計團隊在軟件設計過程的早期做出問責制決策。在軟件幫助對消費者做出決策的情況下，問責制尤其重要。

　　“當你登上飛機時，飛機的設計、建造和操作都有很多規定，以確保你的安全。但當你使用追蹤你的位置或決定你是否有資格獲得貸款的在線服務時，這些服務執行保護消費者的法律規則的保證就更少了，”福特漢姆法學院(Fordham Law School)法律與信息政策中心(Center on Law and Information Policy)執行主任湯姆·諾頓(Tom Norton)說。

　　例如，在數據隱私的背景下，最近的調查顯示，雖然60%的受訪公司正在跟蹤數據保護立法，但39%的公司表示，他們缺乏可用的員工來解決遵守法律的問題。這意味著科技公司將越來越需要用更少的錢做更多的事情，以保持領先于出現的內部和外部合規挑戰。

　　缺乏法律問責的創新成本很高。僅在過去五年里，世界各地的監管機構就對數百家侵犯隱私的公司處以了數十億美元的罰款，實施了嚴格的多年合規和報告要求，甚至要求刪除由非法收集的數據創建的算法或模型。

　　社會成本甚至更高。由于監管機構往往不堪重負，資源不足，許多違規行為都沒有得到解決。美國聯邦貿易委員會報告稱，在產品開發方面需要“數百萬美元來雇傭更多專家”;數據隱私;還有分析、算法和軟件開發。同樣，歐盟數據保護當局也指出，他們缺乏資源，并因處理案件的速度而受到批評。

　　但是，新項目將研究受過法律和軟件工程培訓的人如何在設計團隊中協同工作。這兩者通常來自不同的風險文化——法律實踐中的風險規避和作為創新和市場競爭一部分的計算中的風險尋求。

　　該項目將研究收集和表示法律和技術信息的新方法，組建和組織設計團隊的新方法，以及新的軟件需求——所有這些都是為了從設計過程一開始就在軟件中建立問責制。除了跨職能團隊的進步，該項目還將引入新的基于軟件的工具，以支持律師和工程師之間的合作。這個為期三年的項目將包括培訓新的博士和法律專業學生，并為美國數據處理和隱私法開發新的課程材料和應用。

　　以上是關于CMU計算機學院創立新項目的完整新聞，歡迎您在線咨詢上海托普仕留學老師，托普仕留學專注美國前30高校申請，助力國內學子順利獲得美國藤校入讀資格。盡早規劃和遞交申請，對您未來留學會更有幫助!